دانلود پاورپوینت درباره ی بچه های آفریقا

حجم تقریبی:1مگابایت

دانلود کلیپ درباره ی امام زمان

حجم تقریبی:140مگابایت

در بخشی از برنامه عمل مشترک که صبح امروز در پایان این مذاکرات منتشر شد و شامل اقدام های داوطلبانه گروه 1+5 است، تلاش ها برای کاهش بیشتر فروش نفت خام ایران متوقف می شود و مشتریان کنونی نفت خام ایران می توانند میانگین حجم کنونی نفت خامشان را خریداری کنند. همچنین این امکان فراهم می شود مبالغ توافق شده درآمد نگهداری شده در خارج، به کشور بازگردانده شود. برای چنین فروش نفت خام، تحریم های اتحادیه اروپا و آمریکا بر خدمات مرتبط بیمه و حمل و نقل تعلیق می شود.

همچنین تحریم های اتحادیه اروپا و آمریکا بر صادرات پتروشیمی ایران و خدمات مرتبط، فلزات باارزش و طلا و خدمات مرتبط به حال تعلیق در می آید.

گروه 1+5 در این برنامه عمل مشترک بطور داوطلبانه توافق کردند تحریم های آمریکا علیه صنعت خودروسازی و خدمات مرتبط آن در ایران تعلیق شود.

همچنین مجوز عرضه و نصب قطعات یدکی صنعت هوایی برای پرواز امن شهروندان ایرانی و خدمات مرتبط، مجوز بازرسی و تعمیر در ایران و خدمات مرتبط داده شد.

در این برنامه عمل مشترک آمده است: سازمان ملل و اتحادیه اروپا در دوره شش ماهه مورد توافق، تحریم های جدید مرتبط با برنامه هسته ای ایران را اعمال نمی کنند.

در دوره شش ماهه مورد توافق، دولت آمریکا که براساس قوانین مربوطه با رییس جمهوری و کنگره عمل می کند، از اعمال تحریم های جدید مرتبط با برنامه هسته ای خودداری خواهد کرد.

ایجاد یک کانال مالی برای تسهیل تجارت بشردوستانه به منظور تامین نیازهای داخلی ایران که از درآمد نفتی بلوکه شده در خارج استفاده می کند، از دیگر اقدام های داوطلبانه گروه 1+5 برای ایران است. تجارت بشردوستانه شامل محصولات غذایی و کشاورزی، دارو، خدمات پزشکی و هزینه های پزشکی در خارج است.

این کانال شامل بانک های مشخص خارجی و غیرمشخص ایرانی است که در زمان برقراری کانال تعیین خواهد شد.

این کانال مالی همچنین ایران را قادر خواهد کرد تعهدات خود را پرداخت کند.

این کانال مالی این امکان را فراهم می کند هزینه دانشگاه ها و کالج هایی که دانشجویان ایرانی در خارج از کشور مشغول تحصیل هستند، بطور مستقیم در دوره شش ماه مورد توافق، پرداخت شود.

همچنین بر اساس این برنامه عمل مشترک، آستانه مجاز مبادلات تجارت تحریم نشده تا میزان توافق شده، افزایش می یابد.

دومین دور مذاکرات هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران با گروه 1+5 درحالی به پایان رسید که طرفین تا آستانه رسیدن به توافقی نهایی پیش رفته بودند، اما موانعی نظیر اختلاف نظرها در میان خود گروه 1+5، لزوم پرداختن به جزئیات طرح پیشنهادی کشرمان و کارشکنی وزیر خارجه فرانسه موجب گردید تا مذاکرات به دور سوم کشیده شود. درواقع، نمایندگان و مقامات عالی‌رتبه طرفین، یکبار دیگر جهت ازسرگیری مذاکرات در 29 آبان‌ماه راهی ژنو خواهند شد. مذاکرات ژنو 2 به‌علت برخورداری از حساسیت و اهمیت فراوان برای صلح و امنیت منطقه‌ای و جهانی، در مرکز توجهات بین‌المللی قرار داشت. هرچند که از آغاز بحران هسته‌ای، این اولین بار نبود که نمایندگان دو طرف، برای رسیدن به توافق یا دستکم کاهش تنش‌ها به ژنو می‌آمدند، لکن در سطوح مختلف، تفاوت‌های مهمی میان این دور از مذاکرات با ادوار پیشین قابل مشاهده بود. آگاهی از این تفاوت‌ها و موانع جهت پیشبرد روند مثبت مذاکرات و حفاظت از حقوق هسته‌ای کشورمان در ژنو 3 ضروری است.

سیاست خارجی دولت تدبیر و امید با تبعیت از دیپلماسی تعامل، همراه با حفظ عزت حکمت و مصلحت نظام جمهوری اسلامی ایران در دستور کار قرار گرفته است و در نهایت توافقنامه اولیه ژنو در آذر سال 92 در مورد پرونده هسته‌ای با کشورهای 5+1 حاصل شد که طی آن حق غنی سازی ایران به رسمیت شناخته شد.

اما همزمان با حصول توافق و اطمینان از قبول و پذیرش حق غنی سازی، در داخل کشور، گروهی تندرو از طریق رسانه‌های وابسته به خود، به استناد سخنان مسوولان بیگانه از جمله جان کری، معاون وزیر خارجه امریکا و برخی از رسانه های آمریکا، بر این نکته پافشاری کردند که کشور های غربی حق غنی سازی را به ایران نداده اند و موضع آنها برتر از موضع ما بوده است! این استناد به رسانه‌های آمریکایی در حالی مدام از سوی این رسانه ها و سایت ها تکرار شده است که رهبر معظم انقلاب مکررا اعلام کرده اند که آمریکا قابل اعتماد نیست، ولی این دسته افراد همچنان گفته های منابع امریکایی را حجت می دانند! 

 با این که بارها مسسولان ایران اسلامی همچون ظریف و عراقچی ترجمه رسمی توافقنامه را در اختیار رسانه ها قرار داده و به وضوح حق غنی سازی را در بندهای این توافقنامه نشان داده اند ولی این گروه اصرار دارند که چنین حقی به ایران داده نشده است و تنها دلیل و استناد آنها سخنان امریکایی‌هایی است که نظرات خود را فقط برای اقنای فضای داخلی آمریکا مطرح می کنند.

 این روش و منش تخریبی برای تضعیف توافقنامه از سوی این گروه استمرار داشت تا اینکه اخیرا وندی شرمن  در سفری که به اسرائیل داشت علاوه بر اینکه به صراحت اعتراف کرد ایران می تواند اورانیوم غنی کند بلکه در سخنانی در جمع صهیونیست‌ها ضمن اعلام زوایه دولت امریکا با اسرائیل بر سر مسئله هسته ای ایران تنها به این جمله بسنده کرد که ما نمی توانیم به نخست وزیر و رییس جمهور یک کشور بگوییم که چه بگویند.

انتشار این خبر از سوی معاون امورخارجه امریکا باعث شد که این رسانه‌ها که معمولا صداهای بلندی دارند در اظهار نظری جالب اینگونه موضع گیری کنند که اگر امریکا حق غنی سازی ایران را پذیرفته به خاطر فشار و اقدامات ما بود!! اما همین سخنان خود حاوی چند نکته اساسی است.

اول اینکه این افراد به جای اینکه از رفتار گذشته خود اظهار پشمیانی کنند و اعتراف کنند که سخنان وزیر خارجه ایران و مسئولان سیاست خارجی صحت داشته، بار دیگر به سخنان وندی شرمن اعتماد کردند و تنها بر اساس سخنان معاون وزیرخارجه امریکا قبول می‌کنند که ایران حق غنی سازی دارد.

مسئله دوم اینکه، این دسته افراد در حالی که در طول مذاکرات و پس از توافقنامه ژنو بارها به اشتباه اعلام کردند که حق غنی سازی به ایران داده نشده است چگونه توافقنامه‌ای را که در چندین ماه پیش تنظیم شده است به نام خود مصادره کنند؟ و چگونه موفقیت حاصل را نتیجه اقدامات تخریبی خود می دانند؟ در حالی که این توافقنامه قبل از جریان سازی تخریبی آنها صورت گرفته بود.

به هر حال انتظار همگان این است که تمامی گروه های داخلی، حداقل در موقعیت فعلی که مصالح کلی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران مطرح است به جای استناد به مواضع کاخ سفید، در کنار دیگر مردم، چشم به موفقیت های بیشتر تیم مذاکره کننده هسته ای کشور داشته باشند

متن کامل تفاهم‌نامه ایران و 5+1 / جزئیات دقیق و تعهدات متقابل مذاکرات ژنو

ایران متعهد شده است که غنی‌سازی بالاتر از 5 درصد را متوقف کند و ارتباطات فنی لازم برای غنی‌سازی بالای 5 درصد را برچیند.

ایران تعهد کرده است که همه‌ ذخایر اورانیوم غنی شده تا نزدیکی 20 درصد خود را پیش از به پایان رسیدن فاز اولیه به زیر 5 درصد تضعیف کند و یا به شکلی تبدیل کند که برای غنی‌سازی بیشتر مناسب نیست.

ایران متعهد شده است که پیشرفت توانایی غنی‌سازی‌اش را متوقف کند.

هیچ‌گونه سانتریفیوژ نسل بعدی برای غنی‌سازی اورانیوم نصب نکند یا از آن‌ها استفاده نکند.

تقریبا نیمی از سانتریفیوژهای نصب شده در نطنز و سه چهارم سانتریفیوژهای نصب شده در فردو را به کار نیندازد؛ طوری که نتوان از آن‌ها برای غنی‌سازی اورانیوم استفاده کرد.

تولید سانتریفیوژش را به تعدادی که برای تعویض ماشین‌های خراب شده لازم است محدود کند؛ طوری که ایران نتواند از این شش ماه برای جمع‌آوری سانتریفیوژها استفاده کند.

ایران متعهد شده است که ذخایر اورانیوم با غنای پایین 3/5 درصد خود را افزایش ندهد، طوری که میزان آن در پایان شش ماه نسبت به آن‌چه در آغاز (این مدت زمانی) داریم بیشتر نشود و هرگونه اورانیوم غنی شده‌ی 3/5 درصدی که به تازگی غنی‌سازی شده به اکسید تبدیل شود.

ایران متعهد شده است که فعالیت‌هایش در اراک را بیشتر از این پیش نبرد و پیشرفت در زمینه‌ مسیر پلوتونیوم را متوقف کند.

ایران متعهد شده است که رآکتور اراک را راه‌اندازی و سوخت‌گذاری نکند و تولید سوخت برای رآکتور اراک را متوقف کند. سوخت رآکتور اراک را بیشتر از این آزمایش نکند. هیچ‌یک از قطعات اضافی رآکتور در اراک را نصب نکند. سوخت و آب سنگین را به سایت رآکتور منتقل نکند. تاسیساتی که قابلیت بازفرآوری داشته باشد، نسازد.

ایران بدون بازفرآوری نمی‌تواند پلوتونیوم را از سوخت مصرف شده جدا کند.

اهداف جنگ نرم

1- استحاله فرهنگي در جهت تأثيرگذاري شديد بر افكار عمومي جامعه مورد هدف با ابزار خبر و اطلاع رساني هدفمند و كنترل شده كه نظام سلطه همواره از اين روش براي پيشبرد اهداف خود سود جسته است.

2- استحاله سياسي به منظور ناكارآمد جلوه دادن نظام مورد هدف و تخريب و سياه نمايي اركان آن نظام.

3- ايجاد رعب و وحشت از مسائلي همچون فقر، جنگ يا قدرت خارجي سركوبگر و پس از آن دعوت به تسليم از راه پخش شايعات و دامن زدن به آن براي ايجاد جو بي اعتمادي و ناامني رواني.

4- اختلاف افكني در صفوف مردم و برانگيختن اختلاف ميان مقام هاي نظامي و سياسي كشور مورد نظر در راستاي تجزيه سياسي كشور.

5- ترويج روحيه ياس و نااميدي به جاي نشاط اجتماعي و احساس بالندگي از پيشرفت هاي كشور.

6- بي تفاوت كردن نسل جوان به مسائل مهم كشور.

7- كاهش روحيه و كارآيي در ميان نظاميان و ايجاد اختلاف ميان شاخه هاي مختلف نظامي و امنيتي.

8- ايجاد اختلاف در سامانه هاي كنترلي و ارتباطي كشور هدف.

9- تبليغات سياه (با هدف براندازي و آشوب) به وسيله شايعه پراكني، پخش تصاوير مستهجن، جوسازي از راه پخش شب نامه ها و...

10- تقويت نارضايتي هاي ملت به دليل مسائل مذهبي، قومي، سياسي و اجتماعي نسبت به دولت خود به طوري كه در مواقع حساس اين نارضايتي ها زمينه تجزيه كشور را فراهم كند.

11- تلاش براي بحراني و حاد نشان دادن اوضاع كشور از راه ارائه اخبار نادرست و نيز تحليل هاي نادرست و اغراق آميز.

جنگ نرم به ابزارها و امکاناتی نیازدارد تا بتواند به اهداف خود جامه عمل بپوشاند.

ابزارهاي جنگ نرم

جنگ نرم با پشتوانه قدرت نرم انجام مي گيرد. بنابراين تمامي ابزارهاي حامل قدرت نرم را بايد به عنوان ابزارهاي جنگ نرم مورد توجه و شناسايي قرار داد. اين ابزارها انتقال دهنده پيام ها با اهداف خاص هستند. در عصر ارتباطات با تنوع ابزاري براي انتقال پيام از يك نقطه به نقطه ديگر هستيم. رسانه ها شامل راديو، تلويزيون و مطبوعات، عرصه هاي هنر شامل سينما، تئاتر، نقاشي، گرافيك و موسيقي، انواع سازمان هاي مردم نهاد و شبكه هاي انساني در زمره ابزار جنگ نرم به شمار مي‏آيند.

با توجه به اينكه در جنگ نرم از ابزار مختلفي استفاده مي شود مي توان گفت كه به همان نسبت نيز گروه هاي مختلفي را مورد هدف و مبارزه قرار مي دهد.

تا سال 1945 میلادی غالب جنگ‏ها "جنگ سخت" بود. پس از آن با توجه به دو قطبی شدن جهان به بلوک شرق و بلوک غرب، دور جدیدی از رقابت ها میان آمریکا و شوروی سابق آغاز شد که به "جنگ سرد" مشهور شد. جنگ سرد ترکیبی از جنگ سخت و جنگ نرم بود که طی آن دو ابر قدرت در عین تهدیدهای سخت از رویارویی مستقیم با یکدیگر پرهیز می‏کردند.

با فروپاشی شوروی در سال 1991 میلادی و پایان جنگ سرد کارشناسان بخش جنگ در ایالات متحده با استفاده از تجارب دو جنگ جهانی و دوران جنگ سرد دریافتند که می شود با هزینه کمتر و بدون دخالت مستقیم در سایر کشورها به اهداف سیاسی، اقتصادی و... دست یافت که در ادبیات سیاسی جهان به جنگ نرم شهرت یافت.

جنگ نرم

این نوع جنگ از فروپاشی شوروی شروع و تاکنون ادامه داشته و متکی بر تهدیدات نرم و قدرت نرم فرهنگی و اجتماعی است.آمریکایی ها با استفده از این نوع جنگ تاکنون موفق به تغییر چندین رژیم سیاسی در کشورهای مورد نظر شدند. انقلاب های رنگی که در چندین کشور بلوک شرق و شوروی سابق رخ داد،در واقع نمونه ای از جنگ نرم است. آمریکایی ها با استفاده از قدرت نرم موفق به تغییر رژیم های سیاسی در کشورهایی چون لهستان،گرجستان، چک اسلواکی، قرقیزستان، اکراین و تاجیکستان گردید. در تمامی این دگرگونی های سیاسی بدون استفاده از ابزار خشونت و صرفا با تکیه بر قدرت نرم و ابزار رسانه، با تغییر در ارزش ها و الگوهای رفتاری از رژیم های سیاسی حاکم مشروعیت‏زدایی گردید و از طریق جنبش‏های مردمی و ایجاد بی ثباتی سیاسی، قدرت سیاسی جابه جا شد.

جنگ نرم در قالب‏های مختلف مثل : انقلاب مخملی ، انقلاب های رنگی (انقلاب نارنجی و...)، عملیات روانی ، جنگ رسانه‏ای، با استفاده از ابزار رسانه‏ای ( رادیو ، تلویزیون، روزنامه و امثال آن) و ... توانست نظام سیاسی بعضی از کشورها ـ مانند اوکراین و گرجستان ـ را تغییر دهد.